咨询热线

+QQ-361理财

新闻中心

service phone +86-0000-96877

361时时彩 基础不牢,地动山摇:闲说北宋年间王

浏览次数:    时间:2017-10-12

361时时彩摘要:“王安石变法”是宋神宗时期,由王安石发动的一场旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。然而这场运动最终仍然逃不脱失败的命运……

公元11世纪中叶以后,北宋王朝由于官僚地主大量兼并土地,导致无数百姓无田可耕、无饭可吃,加之朝廷每年还要增税,用以支付向辽国和西夏购买“和平”的银绢,使得民不聊生的状况日益显著。农民起义时有发生。北宋政权面临着严重的危机。

临危受命

1067年,二十岁不到的宋神宗即位为帝。这是一位富有进取心和责任感的君主,甫一上台,他便决心大力改革,以图实现富国强兵。

基础不牢,地动山摇:闲说北宋年间王安石变法失败的真正原因

知道改革是好的是,可惜虎头蛇尾

然而改革谈何容易,何况年轻天子只有改革之心,却无改革之力。因此,他必须得找一个得力助手才行。一番遴选过后,他选中了当时在地方为官的王安石。

早年间曾以诗文闻名于世的王安石,也确实有两把刷子,成为执掌改革大局的副宰相后,他制定了改革的推进方向:从改革旧法、建立新法开始。

迅即,王安石报经宋神宗同意后,在中央设立制置三司条例司,作为创立新法的机构,并相继制定出一系列新法,颁行天下。

改革内容

新法的内容但凡学过初中历史的人大抵都知道。一是青苗法。即每年春天青黄不接时,政府低息贷款或借粮食给农民,待其秋收以后偿还。二是均输法。即全国统筹,调节物资供需关系、平抑物价以打击囤积居奇的大商人。三是市易法。即在首都设置市易务,由政府出钱收购市场的滞销货物,待市场短缺时再卖出。此外还有免役法、方田均税法、农田水利法、保甲法,等等。

改革成效

在宋神宗和王安石的坚持下,轰轰烈烈的改革持续了将近二十年时间,一开始收到了显著的效果,既发展了生产,又增加了政府的收入,很大程度上扭转了先前“积贫”、“积弱”的局面。比如,1072年夏末秋初,北宋军队在今陕西、青海一带打败了臣属于西夏的吐蕃部落,拓地千余里,这也是宋朝和西夏开战以来的第一次胜利。

惨遭失败

然而,众所周知的是,这场轰轰烈烈的改革最终还是失败了。至于失败的原因,从前的历史书通常认为,是王安石的变法触动了大地主、大官僚等保守集团的利益,遭到他们的强烈反对而失败。

基础不牢,地动山摇:闲说北宋年间王安石变法失败的真正原因

佩服你的勇气,可惜事与愿违

随着时间的推世代世代的进步,后世许多人却并不认同这种说法。

因为,一个显而易见的事实是,在当年反对王安石变法的人中,除了那些德高望重的元老重臣外,当世几乎所有的著名文化名人如司马光、欧阳修、苏东坡、苏辙、黄庭坚等,都是变法的反对派。

然而,无论我们如何仔细地翻检当时与后世的文献资料,都很难找到拿得出手的证据,足以证明司马光、欧阳修、苏东坡、苏辙等一大批历史文化名人,甚至包括王安石的亲弟弟王安国在内,反对变法是因为他们代表了大地主、大贵族的利益,或者是过于保守、僵化等等。

毋庸讳言,在反对变法的元老重臣中确实有那种保守到了昏聩地步之人。但是如上述司马光、苏东坡、苏辙和黄庭坚等一干人,除了司马光比王安石略大两岁外,其他人均比其小了最少十六岁以上,从常识判断,很难让人确信他们是保守、僵化的代言人。

而且,上述诸人要么正值人生事业巅峰期,要么正值爬坡之际,他们如果胆敢与血气方刚的改革派皇帝对着干,就一定得冒可能丧失一生政治前途的风险。同此,他们之反对变法,怎么样猜想也一定应该有更崇高一些的理由才对。否则,便很难解释他们是如何在当代与后世获得如此崇高名望的。

真实原因

其实,如果仔细翻检司马光等人留下来的文献史料,我们便不难看到,其中记载着大量他们对变法感到忧虑的文字,以及社会各阶层在变法中痛苦挣扎的悲哀情形。

基础不牢,地动山摇:闲说北宋年间王安石变法失败的真正原因

勇于砸缸救人,可知你反对改革非为一己之利

以青苗法为例,王安石担任地方官时,在自己治下地区大力实行该政策,收到了极为良好的效果。陕西地方官推行时,也一样颇受欢迎。既然试点如此成功,王安石当然是满怀信心地在全国推行。谁知,结果却大大出乎人们的意料,很快在全国形成了大面积的灾难性后果。其原因相当地复杂,很难用三言两语说清,但大体情况不难描述。

首先要肯定的是,青苗法肯定是个好政策。当青黄不接时节,农民们食不裹腹时,政府施以援手,低息贷款给你买米买面买酒买肉。对贫困农户来说(有钱的人家不需要),自然是求之不得。当然,你得用田里的青苗作为信用担保或者抵押物。这倒也没什么,如果你今天向银行贷款,不也需要用房产等担保么?

问题的关键是,青苗不比房产,得看天说话。如果今年风调雨顺,农户有借有还,自然官爱民来民爱官,一片和谐,而一旦出现天灾人祸呢,发放贷款的官府为了减轻自己的损失和由此产生的责任,便会动用公权力逼迫农户还贷,其情节之恶劣比黄世仁对杨白劳有过之而无不及。胳膊岂能拧得过大腿,农民们便只好卖田卖地,甚至卖儿卖女,来归还贷款本息。最后,导致部分农民流离失所,更使许多农民对政府贷款望而生畏。

这样显然不行。就像后世某些机构有效益指标一样,当时各地官府也有固定的贷款指标,即一年最少必须要贷多少款出去。如果到年底不能完成这些指标,将直接影响官员们在上司眼中的形象、工作业绩与升迁。

于是,为了让农户们踊跃贷款,各地官府充分发挥了聪明才智。其中最通常的做法是,将各地农户按照经济状况分成不同的等级,规定不同级别的农户按照不同的额度贷款,然后强令当地富户为贫困户提供担保或者抵押。更有甚者,为了提高政绩,增加收入,许多地方官府还擅自将朝廷规定的百分之二十贷款利息提高到百分之三十甚至更高。

很显然,这种情形蕴含着巨大的风险。它意味着,一旦出现洪涝、干旱等灾荒,无论贫富,农户们都得倾家荡产,唯有官府旱涝保收。于是,一件本来功德无量、甚至被一些经济学家誉为“开今日信贷先河”的超前改革措施,变成了彻头彻尾的戕害百姓之举。

其他变法措施的推行,也大抵遇到了类似情形。

一时间,民间哀鸿遍野,民愤沸腾。

一般来说,这种来自民间的呻吟,最容易使那些具有社会和文化良知的文人们激动起来,这也是他们之所以能够长留在历史与人民心中的重要原因。

基础不牢,地动山摇:闲说北宋年间王安石变法失败的真正原因

从你的眼睛能看出,反对变法亦非为一己之利

由是观之,如果非要认为司马光、苏东坡等人反对变法并导致变法最终失败,是因为他们代表了官僚和地主阶级的利益,代表了某种僵化、保守的政治立场的话,确实是很难让人信服的。

更接近实际的说法可能是,王安石的变法无论从当时还是后世来看,确实都是先进而极富创造力的,也符合今日的经济学原理,而且出发点也是好的,但在底层的执行上出了巨大的偏差,致使变法的红利入了官僚和既得利益集团的腰包,不但未能给广大黎民百姓带来实实在在的好处,反而成了残害百姓的恶法。这,才应当是变法遭到司马光、欧阳修、苏东坡以及绝大多数元老重臣反对从而遭致失败的最重要原因吧。

这也从一个侧面告诉我们,从来改革非易事,顶层设计固然重要,但正确的执行才是真正撑起改革大厦的基石。否则,基础不牢,地动山摇,望后世者深思。361时时彩

地址:361彩票娱乐平台  QQ:361理财  传真:361娱乐平台
Copyright © 2002-2017 www.361ptai.com 361娱乐平台 版权所有  网站地图:百度地图  ICP备案编号:361理财平台  统计代码放置